IT國產(chǎn)化有多重要——關系到你的錢包

在去年的網(wǎng)絡安全技術高峰論壇上，中國工程院院士倪光南對于國產(chǎn)化核心技術替代國外壟斷的情況展示出了極大的信心：“我有信心，三四年以后，所有的政府辦公桌面計算機技術體系可以百分百國產(chǎn)化核心技術替代。如果不使用我國自主研發(fā)的操作系統(tǒng)，系統(tǒng)的后門鑰匙始終掌握在別人手里，那么我國的信息安全就沒有保障。”

        目前世界兩個最大經(jīng)濟體之間的關系，其實可以用買房來打個比喻。賣方說我的一套房子1000萬，買方在去年跟甲方談判要求降到900萬，雙方經(jīng)過艱苦的談判，初步商定920萬成交。

        但是在成交前夜，賣方忽然反悔，要求以1200萬成交，并作出種種威脅，買方經(jīng)過猶豫，談到980萬；雙方本以為可以馬上簽署合同，結果賣方又反悔，要求1500萬成交，而且威脅買方你不買我房子，我就讓你后續(xù)做不成生意。這就叫極限施壓，也是川普在《TheArtofDeal》中反復標榜的談判藝術，在商場上是特別無賴的一種行為。

        無法國產(chǎn)化就意味著需要在國際市場上高價采購，隨時面臨技術封鎖和禁止出口。

        無法國產(chǎn)化就意味著國內(nèi)龐大的采購需求最后僅僅養(yǎng)肥了一批買辦，而我們的工科學生只有頂尖的一批人能夠加入國際高精尖企業(yè)拿高薪，其他人只能苦逼兮兮的去加入代工廠。

        首先舉例說一下集成電路芯片國產(chǎn)化的重要性：無論精密機床、數(shù)控機床等基礎工業(yè)，還是導彈、雷達、艦艇、航空航天等尖端產(chǎn)業(yè)，都需要集成電路作為核心。在上世紀80年代初，這類芯片都需要進口，那個時候全國才有多少外匯？靠出口紡織品工藝品出口家具之類換回來的外匯，再花高價從國際市場上購買這種成本微乎其微的芯片，而且高端芯片遭到封鎖，簡直讓人忍無可忍。

        現(xiàn)在中國仍然在進口芯片，但是中端及以下芯片絕對能夠國產(chǎn)，只進口部分高端芯片。有人要問：這種國產(chǎn)化的進步，對我們老百姓有啥好處：

        1、現(xiàn)在的路由器只要100塊錢一個，功能齊全，如果沒有國產(chǎn)化的話，估計家用路由器要100美元一個。

        2、一個TCL的全自動洗衣機不過1000塊錢，如果低端芯片沒有國產(chǎn)化，賣給你的價格高出三倍都不止。

        3、2004、05年，便攜MP3設備多貴？隨便一個要1000往上吧？中國企業(yè)搞出了國產(chǎn)化的MP3解碼芯片，然后MP3就普及了。

        芯片的國產(chǎn)化帶來受益人數(shù)最多的好處，就是把原來的高端設備迅速送入尋常百姓家。

        從國家層面來講，國產(chǎn)化更是舉足輕重。2010年發(fā)改委一共批了35個城市50條地鐵線路的建設，每條地鐵的機電設備至少80億，50條線就是4000億。如果購買全進口設備，機電設備成本至少要上浮50%，而花了這么多錢，是誰得到好處呢？國際產(chǎn)品生產(chǎn)商。他們賺了幾千億，只留下幾百億的利潤，僅僅直接創(chuàng)造了我國3000人左右的就業(yè)崗位。

        實現(xiàn)國產(chǎn)化后，4000億的工業(yè)銷售額會養(yǎng)活多少人？反正華為2013年有2390億元銷售額，有15萬員工（華為的員工工資還很高），為華為做外包或者下包的配套企業(yè)也不計其數(shù)——4000億的機電設備采購，保守估計可以創(chuàng)造40萬人以上的工作崗位。

        40萬高收入人群的消費又能帶動多大的餐飲、娛樂、家電、汽車、住房市場？

        外部壓力倒逼我國產(chǎn)業(yè)進行自主創(chuàng)新、自力更生；這次中美貿(mào)易摩擦更是堅定了我國在IT國產(chǎn)化的立場。作為國內(nèi)應用虛擬化領頭企業(yè)，西安瑞友公司在20年的發(fā)展中致力于幫助中國企業(yè)信息化發(fā)展。在國產(chǎn)化的進程中，瑞友公司也不甘落后，不斷研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權的IT產(chǎn)品：應用虛擬化、慧連接、云電腦、云課堂；增加與國產(chǎn)化系統(tǒng)、國產(chǎn)化芯片廠商的合作，瑞友堅定信念要將國產(chǎn)化道路越走越寬。相信隨著更多中國企業(yè)參與其中，中國IT國產(chǎn)化的未來也將越來越好。

        無論未來如何發(fā)展，瑞友與祖國站在一起，一損俱損，一榮俱榮。